En Europa, se está debatiendo la política agraria que se llevará a cabo durante los próximos años. La Fundación Global Nature (FGN) propone que se tenga en cuenta el cambio climático al elaborar dicha política. Para ello, ha mantenido una reunión en Bruselas con eurodiputados y representantes de la Comisión Europea. En dicha reunión ha planteado su punto de vista sobre la cuestión.

Las prácticas agrícolas pueden ser efectivas en la lucha contra el cambio climático. En la reunión se analizaron las posibilidades de incorporar esas prácticas en la reforma de la Política Agraria Comunitaria (PAC) que se está debatiendo en el Parlamento Europeo. Las previsiones son que se proponga un proyecto de ley a finales de junio.

La Escala Fujita-Pearson, conocida simplemente como Escala de Fujita, mide la intensidad de los tornados. Va desde el nivel F0 hasta el F6. El tornado que ha pasado por Oklahoma ha sido clasificado como F4. Hay que tener en cuenta que sólo una vez en la historia se ha producido uno que llegara hasta el nivel F6: fue en ese mismo estado, durante una oleada de tornados en 1999. Los vientos alcanzaron los 512 km/h.

El tornado que ha asolado Oklahoma y otros estados adyacentes tenía casi dos kilómetros de diámetro y vientos de más de 300 km/h. El Centro de Predicción de Tormentas de la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica (NOAA, por sus siglas en inglés) lo ha calificado como masivo y mortal. Ha arrasado las afueras de la ciudad de Oklahoma y, sobre todo, como ya ocurriera en 1999, la localidad de Moore.

Si ya es difícil para un adulto entender cómo se produce el cambio climático y cuáles son sus causas, más difícil aún es explicarlo de modo que los niños lo entiendan. Sin embargo, se debe realizar este esfuerzo, ya que son los más pequeños los que heredarán este planeta y los que tendrán que hacer frente al mayor problema ambiental que existe hoy en día.

Algunas instituciones, como la Agencia para la Protección del Medio Ambiente de Estados Unidos (EPA, por sus siglas en inglés), han puesto a disposición de todos una guía para enseñar el cambio climático a los niños. El sitio web cuenta con diversos recursos de aprendizaje, tanto para los niños como para los educadores. Es una información muy visual, con gráficos, esquemas, dibujos, etc.

Todos somos responsables del cambio climático. Sólo que algunas personas, algunas empresas y algunos países contribuyen más que otros a la emisión de gases de efecto invernadero (GEI) y, por tanto, al calentamiento global. Casi cualquier gesto de nuestra vida diaria, por muy nimio que parezca, contribuye, en mayor o menor medida, al cambio climático. Al encender la luz de una habitación, al usar un móvil o el ordenador, se consume energía y, a no ser que ésta se genere a partir de fuentes limpias, que no emitan GEI, estaremos contribuyendo al cambio climático.

Claro que no es lo mismo encender la televisión que quemar toneladas de carbón para hacer funcionar una industria. Otra forma (indirecta, pero, en el largo plazo, quizá más dañina) de contribuir al problema climático global es eliminar los elementos naturales que absorben el dióxido de carbono (CO2), principal gas de efecto invernadero, esto es, talar árboles.

Bill McKibben, nacido en 1960, es una de esas personas que sacrifica su vida para mejorar el mundo, un activista irreductible que, en este caso, se ha entregado a la causa de mitigar el cambio climático y de convencer a la gente de la importancia que tiene. Es escritor y periodista especializado en medio ambiente especializado en calentamiento global. La revista Time le calificó como “el mejor periodista sobre ecología del mundo”.

Ha sido uno de los líderes de la organización 350.org. En 2010, McKibben y dicha organización crearon el evento global llamado 10/10/10, que pretendía reunir más de 7.000 manifestaciones en 188 países para protestar por la inacción de los responsables políticos ante al cambio climático.

Hasta dos tercios de las plantas comunes y la mitad de los animales podrían sufrir una disminución dramática a causa del cambio climático. Así se desprende de un estudio elaborado por la Universidad de East Anglia (UEA), Norwich, Norfolk (Reino Unido), publicado en la revista Nature Climate Change.

El trabajo ha analizado a 50.000 especies de las más extensas y comunes en todo el mundo. De ellas, dos tercios de las plantas y la mitad de los animales van a perder más de la mitad de su hábitat climático para el año 2080 si el calentamiento global continúa la ritmo actual. Las pocas medidas que se están tomando no están siendo efectivas, así que muy probablemente es lo que ocurrirá.

El Príncipe de Gales ha criticado los grupos de presión corporativos y a los escépticos del cambio climático. Ha afirmado que este tipo de gente contribuye a que la Tierra sea como un enfermo moribundo. La humanidad está fracasando en el objetivo de frenar el calentamiento global y gran parte de culpa la tienen estos escépticos.

Lord Stern de Brentford, presente en la rueda de prensa, corroboró las palabras del príncipe, que criticó duramente a las empresas que no cuidan el medio ambiente. Para explicar el cambio climático, el príncipe Carlos recurrió a una metáfora: el planeta está enfermo y tienen que ser los médicos los que traten de solucionarlo. Los científicos saben la causa que nos lleva a la extinción de la humanidad. La medicina para esta enfermedad no puede esperar. Hay que actuar antes de que el enfermo empeore.

Las personas no escuchan a los científicos. Y, en particular, los políticos no escuchan lo que la ciencia está diciendo sobre el cambio climático. Al menos, no escuchan por las vías más habituales. Así que quizá sea hora de probar nuevos métodos más originales. Y más virales.

¿Por qué el cambio climático no se toma en serio? ¿Por qué los políticos no hacen nada cuando nos encaminamos directos al desastre? ¿Por qué los ciudadanos no les obligan a hacer algo al respecto? Hay varias causas, entre otras, la influencia de grupos de presión financiados por petroleras y otras industrias que ganan mucho dinero con los combustibles fósiles. Pero, aún así, la información está ahí, accesible a cualquiera, y no hace falta escarbar mucho para acceder a ella.

Es una novela. Ficción. De momento. En un futuro, podría suceder. Es ficción, pero también es un aviso. Del mismo modo que algunas de las novelas de Julio Verne se convirtieron en realidad, esta novela sobre las consecuencias del cambio climático se pueden convertir en una terrible realidad.

En la novela el planeta es muy diferente a como lo conocemos ahora: el calentamiento global ha terminado de derretir los polos y el resto del planeta es un horno. Miles de refugiados, entre los que se encuentran las protagonistas de la novela, Emily y su hija Jenny, se desplazan hasta la Antártida, el único continente habitable, la única región verde.

El Gobierno de Estados Unidos está muy preocupado por el deshielo en el Ártico. Las previsiones más pesimistas auguran un Ártico libre de hielo en verano tan sólo dentro de dos años. Los más altos funcionarios del país así lo creen: Gale Allen, jefe científico de la NASA, Cora Marett, directora de la Fundación Nacional de Ciencias de Estados Unidos, así como representantes del Departamento de Seguridad Nacional y del Pentágono.

El cambio climático preocupa a las más altas instancias de la Seguridad Nacional de Estados Unidos. Un grupo de científicos asesoran al Gobierno de Estados Unidos en esta materia. Uno de ellos, Carlos Duarte, director del Instituto de Océanos de la Universidad de Australia Occidental, advirtió de que el hielo del mar Ártico en verano se derrite a un ritmo más rápido de lo predicho por los modelos climáticos convencionales.